Апеляційний суд залишив без задоволення апеляційні скарги фігурантів смертельної ДТП на Сумській Олени Зайцевої та Геннадія Дронова
Обом таки доведеться відправитися в колонію і провести там по 10 років, як постановив Київський районний суд Харкова.
Відзначимо: багато тих, хто спостерігав за процесом, до останнього не вірили, що справедливість восторжествує, і підозрювали якийсь “сюрприз”, проте суддя Володимир Протасов своїм вердиктом повністю підтримав вирок першої інстанції.
Однак, вважає Тетяна Доцяк, розслаблятися ще рано. Журналістка, яка з першого дня вела цю тему, в своєму «підсумковому» пості в соціальній мережі Фейсбук відзначила колосальну роботу адвоката потерпілих Лариси Матвєєвої, котра замість того, щоб мовчки чекати вироку обвинуваченим, не сиділа склавши руки.
«Матвєєва була і представником потерпілих, й обвинувачем одночасно. Вона звернула увагу на те, що дивом не вистачило крові і сечі для аналізу на наркотики Зайцевої, вимагала знайти нарколога Федірко, домоглася експертного висновку Центру моніторингу наркотиків, де підтвердили, шо Зайцева була під дією психотропних і наркотичних речовин. Домоглася висновку психіатра-нарколога, який підтвердив вплив наркотичних речовин на Зайцеву і заявив, що для цього не треба вважати опіати. Вона з’ясувала, що кров взагалі не досліджували, а слідчий Волков не передав експертам необхідні документи, через що не змогли встановити наркотичний стан. Вона вимагала включити дані з бортового комп’ютера Лексуса Зайцевої. І це далеко не все, перерахувати всі неможливо», – розповіла автор.
І хоча вирок суду став справжнім торжеством справедливості, Доцяк зазначає: покарання в цій справі понесли ще не всі.
«Ми повинні домогтися, щоб ті, хто навмисне чи ненавмисне робив все, щоб Зайцева і Дронов не отримали справедливого покарання, понесли відповідальність», – підкреслила журналістка.
Серед таких вона називає експертів науково-дослідного інституту Бокаріуса, котрі не вирахували швидкість Лексуса, які не встановили межі перехрестя, зробили сумнівне дослідження, що Зайцева не могла уникнути зіткнення, а Дронов міг.
У цьому ж переліку – експерти обласного бюро судово-медичних експертиз, які не змогли встановити, чи була Зайцева під дією наркотиків, тому що не знали кількості знайдених опіатів.
Сюди ж Тетяна додала слідчого Ігора Волкова, який, за словами лікаря-нарколога Олени Федірко, давав їй наказ, скільки брати сечі і крові в Зайцевої, а потім їх не вистачило для аналізу. Він також не поспішав шукати Федірко, хоча, за її словами, знав, де вона перебуває.
У цьому списку – і прокурори, які все це бачили, але ніяк не реагували.
Справа Зайцевої: суд ухвалив фатальне рішення, всі деталі«Вже є кримінальне провадження по експертах-техніках, яке ініціював адвокат Дронова Сергій Перепелиця. На цьому тижні Лариса Матвєєва звернеться в поліцію з вимогою відкрити провадження у “наркотичних” експертів. А Дмитро Марцонь – по слідчому Волкову та Федірко. І якщо покарання буде, це стане прецедентом. Бо історій, коли експерти пишуть, що хочуть, – купа, а щоб були покарані – таких не знаю», – підкреслила Доцяк.
Нагадаємо, у справі Зайцевої з’явився несподіваний документ.
Как сообщала Politeka, Дронова признали «невиновным» в деле Зайцевой.
Также Politeka писала, что приговор Зайцевой поднял бунт: «выпустят».
