Після технічної перерви в Харківському апеляційному суді продовжили розгляд апеляцій по справі фігурантів ДТП на Сумській, а в залі суду з’явилася нова людина

Для захисту Геннадія Дронова в суд прийшов адвокат Геннадій Токарєв. У своєму виступі перед присутніми юрист буквально атакував Зайцеву фактами: він акцентував увагу на тому, що основною причиною трагедії стала величезна швидкість позашляховика дівчини.

За його словами, експертиза встановила, що кут між осями двох позашляховиків склав не 90 градусів, а 80, що свідчить про наступне: під час зіткнення Зайцева направила автомобіль вправо, в бік пішоходів. Чи зроблено це було спеціально, адвокат стверджувати не став, проте він здивувався, що суд не звернув уваги на цей момент у документах експертизи.

Токарєв ще раз підкреслив, що якби Зайцева їхала повільніше, аварії б вдалося уникнути. До того ж, впевнений адвокат, не встановлено ​​причинний зв’язок між порушеннями Дронова та наслідками ДТП.

Популярні новини зараз

ПриватБанк оскандалився списанням грошей з заблокованих карток: "без відома клієнтів"

Виплата субсидій по-новому, українцям світить суд через пільги: кому не пощастить

Новий хіт Вєрки Сердючки злили в мережу, встояти неможливо: "Ти що, його вкрала?"

Нова Зайцева влетіла в натовп, люди розлетілися як кеглі: «Навіть не гальмував»

Показати ще

Ще до перерви слово взяв перший адвокат Дронова Сергій Перепелиця. Він нагадав, що йому тричі відмовили у виклику дніпровських експертів до суду, але ж саме вони встановили, що швидкість Lexus була 106 кілометрів на годину, а не 80, як це стверджують харківські фахівці. Також суд не встановив в повній мірі черговість обставин і їх характер.

Зеленський віддав Богдану нову посаду: «тепер очолюватиме …»

«На графічній схемі видно, що автомобіль Дронова стоїть за кордоном лінії. Але знайти початок або кінець лінії неможливо. Експерти не виїжджали на місце і не вимірювали параметри, намалювавши схему в звичайній програмі», – підкреслив Перепелиця. Він також просив провести експертизу, щоб встановити, чи перебувала Зайцева на момент аварії під наркотиками, і долучити до справи результати експертизи від 2 липня.

Захист Дронова вимагає для нього скасувати вирок і закрити провадження, в той час як адвокат Зайцевої Юлія Плетньова перекладає всю провину в трагедії на іншого фігуранта справи. Вона просить для підзахисної зменшити термін до п’яти років з позбавленням права керувати транспортним засобом на два роки і позбавити від основного покарання, встановивши іспитовий строк. Що стосується компенсації, то, на думку Плетньової, для Зайцевої вона повинна складати 30%, для Дронова – 70%.

Нагадаємо, Зайцева хвора: справа мажорки кардинально змінилося.

Як повідомляла Politeka, Зайцева приголомшила цинічною витівкою.

Також Politeka писала, що вирок Зайцевої підняв бунт: «випустять».