Набув чинності закон, який передбачає хімічну кастрацію за зґвалтування неповнолітніх, але тут же виникли проблеми
Однак уже через кілька днів з’явилося звернення до президента від 12 громадських організацій, в числі яких – і представники Харківської правозахисної групи, з проханням заветувати законопроект № 6449 про посилення відповідальності за статеві злочини, вчинені щодо неповнолітніх.
На думку підписантів, він є наругою над принципами права і просто над здоровим глуздом, а також був ухвалений з чисто популістською метою – набрати балів перед виборами.
Насамперед автори відзначили, що кількість подібних злочинів зменшується, а не збільшується, посилаючись на статистику ГПУ. По-друге, підкреслюють вони, примусова хімічна кастрація не захищає від здійснення таких злочинів.
«Абсолютно незрозуміло, як можна застосувати це покарання до всіх злочинців, які вчинили статеві злочини проти неповнолітніх, якщо тільки частина з них має психічний розлад «педофілія», який визначено міжнародним класифікатором хвороб як «розлад сексуальної переваги» (код F65.4 по МКХ- 10 ), тоді як інші злочинці не мають цього психічного розладу?! Наявність цього захворювання і можливість застосування такого засобу лікування повинні встановлюватися за результатами комплексної судово-психіатричної експертизи, у нас фактично не проводилися, оскільки такі питання перед експертами просто не ставилися, а досвідчені судові експерти-психіатри стверджують, що розлад цей не до кінця вивчений, доказова база слабка, і поставити такий діагноз взагалі важко», – йдеться у зверненні.
Також юристи звертають увагу на той факт, що в Україні майже немає судових експертів з відповідною кваліфікацією.
Крім цього, в законі фактично не прописані організаційні та процедурні аспекти по хімічній кастрації – коли, ким, де, як і за рахунок бюджету якого відомства буде виконуватися ця процедура.
Страшна розв’язка розстрілу молодої пари під Києвом: “Загинув на очах у копів”«Це покарання прямо суперечить всім принципам кримінального права, проголошеним у загальній частині Кримінального кодексу (КК) України, – індивідуалізації покарання, його альтернативності і іншим. Жодна стаття Особливої частини КК не містить безальтернативної санкції, оскільки це абсолютно не відповідає загальновизнаним положенням доктрини кримінального права. Всі санкції, введені ухваленим законом, не мають альтернативи», – підкреслюють адвокати.
У ХПГ також вказують на той факт, що ухвалений закон порушує ряд міжнародних договорів, учасником яких є Україна, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Своє звернення правозахисники підсумували тим, що це – не захист злочинців, оскільки кожен повинен отримати адекватне покарання від незалежного справедливого суду:
«Ми захищаємо право від наруги, що буде цілком здійснено ухваленим законом, і тому просимо Вас ветувати його. Український шлях до Європи не повинен бути шляхом у добу середньовіччя!».
Нагадаємо, педофіл напав на дитину під Одесою: «вистежив і затягнув в кущі», подробиці.
Як повідомляла Politeka, мати зарізала дочку і себе через страшну хворобу.
Також Politeka писала, що розправа в Києві приголомшила жорстокістю.
