Після технічної перерви в Харківському апеляційному суді продовжили розгляд апеляцій по справі фігурантів ДТП на Сумській, а в залі суду з’явилася нова людина
Для захисту Геннадія Дронова в суд прийшов адвокат Геннадій Токарєв. У своєму виступі перед присутніми юрист буквально атакував Зайцеву фактами: він акцентував увагу на тому, що основною причиною трагедії стала величезна швидкість позашляховика дівчини.
За його словами, експертиза встановила, що кут між осями двох позашляховиків склав не 90 градусів, а 80, що свідчить про наступне: під час зіткнення Зайцева направила автомобіль вправо, в бік пішоходів. Чи зроблено це було спеціально, адвокат стверджувати не став, проте він здивувався, що суд не звернув уваги на цей момент у документах експертизи.
Токарєв ще раз підкреслив, що якби Зайцева їхала повільніше, аварії б вдалося уникнути. До того ж, впевнений адвокат, не встановлено причинний зв’язок між порушеннями Дронова та наслідками ДТП.
Ще до перерви слово взяв перший адвокат Дронова Сергій Перепелиця. Він нагадав, що йому тричі відмовили у виклику дніпровських експертів до суду, але ж саме вони встановили, що швидкість Lexus була 106 кілометрів на годину, а не 80, як це стверджують харківські фахівці. Також суд не встановив в повній мірі черговість обставин і їх характер.
Зеленський віддав Богдану нову посаду: «тепер очолюватиме …»«На графічній схемі видно, що автомобіль Дронова стоїть за кордоном лінії. Але знайти початок або кінець лінії неможливо. Експерти не виїжджали на місце і не вимірювали параметри, намалювавши схему в звичайній програмі», – підкреслив Перепелиця. Він також просив провести експертизу, щоб встановити, чи перебувала Зайцева на момент аварії під наркотиками, і долучити до справи результати експертизи від 2 липня.
Захист Дронова вимагає для нього скасувати вирок і закрити провадження, в той час як адвокат Зайцевої Юлія Плетньова перекладає всю провину в трагедії на іншого фігуранта справи. Вона просить для підзахисної зменшити термін до п’яти років з позбавленням права керувати транспортним засобом на два роки і позбавити від основного покарання, встановивши іспитовий строк. Що стосується компенсації, то, на думку Плетньової, для Зайцевої вона повинна складати 30%, для Дронова – 70%.
Нагадаємо, Зайцева хвора: справа мажорки кардинально змінилося.
Як повідомляла Politeka, Зайцева приголомшила цинічною витівкою.
Також Politeka писала, що вирок Зайцевої підняв бунт: «випустять».
